Vol. 3 (2022): Proceedings of the 1st SENARA 2022
Articles
Alternative Audit Quality Assessment In Overcoming Audit Tenure: Alternatif Penilaian Kualitas Audit Dalam Mengatasi Audit Tenure
Published
July 18, 2022
Keywords
- Audit Quality,
- Independence,
- Audit Experience,
- Audit Tenure
How to Cite
Rahayu , R. A., Hariyanto, W., & Maryanti, E. (2022). Alternative Audit Quality Assessment In Overcoming Audit Tenure: Alternatif Penilaian Kualitas Audit Dalam Mengatasi Audit Tenure. Procedia of Social Sciences and Humanities, 3, 1381-1393. https://doi.org/10.21070/pssh.v3i.326
Copyright (c) 2022 Ruci Arizanda Rahayu , Wiwit Hariyanto, Eny Maryanti
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
This study aims to determine how the independence and experience of auditing as an alternative to assessing audit quality and overcoming audit tenure at KAP Subagyo & Luthfi. The method used in this research is an exploratory case study. The data collection method used is documentation, observation, and unstructured interviews. The data analysis technique used in this research is the pattern match technique. The results obtained indicate that independence and audit experience can be used as an alternative to assessing audit quality. In addition, independence and audit experience can overcome the existence of audit tenure.
References
[1] R. Febriyanti, “Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit,” J. Chem. Inf. Model., Vol. 53, No. 9, Pp. 1689–1699, 2014, Doi: 10.1017/Cbo9781107415324.004.
[2] E. N. Sari, “Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Dki Jakarta Dan Tangerang),” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2015.
[3] A. Agustin, “Pengaruh Pengalaman, Independensi, Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Feb Univ. Negeri Padang, Padang, 2011.
[4] A. B. Fermana, “Pengaruh Keahlian, Independensi Dan Kemahiran Profesional Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Dengan Pengalaman Kerja Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Inspektorat Kota Pekanbaru Dan Kota Dumai). Jom Fekon Vol. 2 No. 2.,” 2015.
[5] T. Rahayu And B. Suryono, “Pengaruh Independensi Auditor , Etika Auditor , Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Ilmu Dan Ris. Akuntasi, 2016.
[6] Anastasia, “Pengaruh Independensi, Profesionlisme, Rotasi Kap, Dan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Kota Malang),” J. Akunt. Manaj., Pp. 1–15, 2016.
[7] A. D. Laksita And S. Sukirno, “Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit,” Nominal Barom. Ris. Akunt. Dan Manaj., 2019, Doi: 10.21831/Nominal.V8i1.24497.
[8] “Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Locus Of Control Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada Kap Di Provinsi Bali,” J. Ris. Akunt. Dan Keuang., 2020, Doi: 10.17509/Jrak.V8i1.20671.
[9] M. U. Simangunsong, “Pengaruh Time Budget Presure, Independensi, Kompetensi Terhadap Kualitas Audit,” J. Akunt. Dan Perpajak. Jayakarta, 2020.
[10] G. B. Kristianto, W. Ramadhanti, And I. R. Bawono, “Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Motivasi Auditor Sebagai Variabel Moderasi,” J. Ekon. Bisnis Dan Akunt., 2020.
[11] I. Murti, Galuh Tresna,. Firmansyah, “Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Aset (Akuntansi Riset), Vol. 9, No. 2, Pp. 105–118, 2017.
[12] N. L. H. Sholehah And S. Mohamad, “Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Technopreneursh. Econ. Bus. Rev., 2020, Doi: 10.37195/Jtebr.V1i2.44.
[13] Z. I. R. Amalina, “Pengaruh Due Profeesional Care, Time Budget Pressure, Kompetensi, Motivasi Terhadap Kualitas Audit,” J. Ilmu Dan Ris. Akunt., Vol. 5, No. April, 2016.
[14] S. Cholifa, “Pengaruh Due Professional Care , Akuntabilitas , Dan Time,” J. Ilmu Ris. Akunt., Vol. 4, No. 2, 2015.
[15] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta, 2016.
[16] Rukin, Metodologi Penelitian Kualitatif. 2019.
[17] M. Yusuf, Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif Dan Penelitian Gabungan. Jakarta: Kencana, 2017.
[2] E. N. Sari, “Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Due Professional Care Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Dki Jakarta Dan Tangerang),” Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2015.
[3] A. Agustin, “Pengaruh Pengalaman, Independensi, Dan Due Professional Care Auditor Terhadap Kualitas Audit,” Feb Univ. Negeri Padang, Padang, 2011.
[4] A. B. Fermana, “Pengaruh Keahlian, Independensi Dan Kemahiran Profesional Terhadap Kualitas Hasil Pemeriksaan Dengan Pengalaman Kerja Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Pada Inspektorat Kota Pekanbaru Dan Kota Dumai). Jom Fekon Vol. 2 No. 2.,” 2015.
[5] T. Rahayu And B. Suryono, “Pengaruh Independensi Auditor , Etika Auditor , Dan Pengalaman Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Ilmu Dan Ris. Akuntasi, 2016.
[6] Anastasia, “Pengaruh Independensi, Profesionlisme, Rotasi Kap, Dan Anggaran Waktu Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Kantor Akuntan Publik Di Wilayah Kota Malang),” J. Akunt. Manaj., Pp. 1–15, 2016.
[7] A. D. Laksita And S. Sukirno, “Pengaruh Independensi, Akuntabilitas, Dan Objektivitas Terhadap Kualitas Audit,” Nominal Barom. Ris. Akunt. Dan Manaj., 2019, Doi: 10.21831/Nominal.V8i1.24497.
[8] “Pengaruh Independensi, Due Professional Care Dan Locus Of Control Terhadap Kualitas Audit Dengan Pengalaman Auditor Sebagai Variabel Moderasi Pada Kap Di Provinsi Bali,” J. Ris. Akunt. Dan Keuang., 2020, Doi: 10.17509/Jrak.V8i1.20671.
[9] M. U. Simangunsong, “Pengaruh Time Budget Presure, Independensi, Kompetensi Terhadap Kualitas Audit,” J. Akunt. Dan Perpajak. Jayakarta, 2020.
[10] G. B. Kristianto, W. Ramadhanti, And I. R. Bawono, “Pengaruh Independensi Terhadap Kualitas Audit Dengan Motivasi Auditor Sebagai Variabel Moderasi,” J. Ekon. Bisnis Dan Akunt., 2020.
[11] I. Murti, Galuh Tresna,. Firmansyah, “Pengaruh Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Aset (Akuntansi Riset), Vol. 9, No. 2, Pp. 105–118, 2017.
[12] N. L. H. Sholehah And S. Mohamad, “Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit,” J. Technopreneursh. Econ. Bus. Rev., 2020, Doi: 10.37195/Jtebr.V1i2.44.
[13] Z. I. R. Amalina, “Pengaruh Due Profeesional Care, Time Budget Pressure, Kompetensi, Motivasi Terhadap Kualitas Audit,” J. Ilmu Dan Ris. Akunt., Vol. 5, No. April, 2016.
[14] S. Cholifa, “Pengaruh Due Professional Care , Akuntabilitas , Dan Time,” J. Ilmu Ris. Akunt., Vol. 4, No. 2, 2015.
[15] Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan Kombinasi (Mixed Methods). Bandung: Alfabeta, 2016.
[16] Rukin, Metodologi Penelitian Kualitatif. 2019.
[17] M. Yusuf, Metode Penelitian: Kuantitatif, Kualitatif Dan Penelitian Gabungan. Jakarta: Kencana, 2017.